Suprema - Rol 4233-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo. El recurrente omitió relacionar los errores de derecho denunciados con la normativa de fondo aplicable a las excepciones opuestas, impidiendo la prosperidad del recurso.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº 11.622-2011 corresponde a un procedimiento ejecutivo caratulado “Promotora C.M.R. Falabella con Apellido Apellido Nombre”, seguido ante el 13° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia. Esta última había rechazado las excepciones opuestas por el ejecutado y ordenado proseguir con la ejecución hasta el pago completo de lo adeudado a la ejecutante.

• Hechos establecidos La demandante (Promotora C.M.R. Falabella) basa su demanda en un pagaré por la suma de $4.913.722, con fecha de vencimiento 3 de marzo de 2011, adeudada por Nombre. Alega que el deudor se encuentra en mora desde la fecha de vencimiento y que la obligación es líquida, exigible y no prescrita. El ejecutado opuso las excepciones contempladas en los numerales 7 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, argumentando falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva y la nulidad de la obligación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho...