Suprema - Rol 4285-2013

EN REPRESENTACIÓN DE DOÑA Y DE DON EN CONTRA DE DON

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando al recurrido retirar el cerco que impide el tránsito de los recurrentes a camino público por seis meses, mientras ejercen acciones legales.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección presentado por y contra .

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de protección contra por cerrar un camino que los recurrentes usaban por más de 50 años, impidiéndoles el acceso al camino principal o público. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, acogiendo el recurso de protección.

• Hechos establecidos Los recurrentes residen en la propiedad de su madre, , ubicada en el sector de Cerro Negro, El Arenal, comuna de Quillón. El recurrido es propietario del inmueble colindante denominado “El Espinal”, inscrito a su nombre en el Conservador de Bienes Raíces de Bulnes. El recurrido cerró con alambres y estacas el camino histórico que dividía su terreno, impidiendo el paso de los recurrentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el cierre del camino por parte del recurrido constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnera las garantías constitucionales de los recurrentes, en particular el derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República).

• Argumentos de las partes Recurrentes: El cierre del camino les impide el acceso al camino principal o público, vulnerando sus derec...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora