Suprema - Rol 4296-2012

Corte Suprema, Rol 4296-2012, Tercera Sala. Recurso de casación en el fondo acogido en juicio de reclamo de ilegalidad contra la I. Municipalidad de Concón. La Corte revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió el reclamo, estableciendo que las obras requerían permiso municipal. Se dicta sentencia de reemplazo rechazando el reclamo de ilegalidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4296-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo (La sentencia transcrita es la de reemplazo dictada tras acogerse la casación)
• Carátula: Nombre , ABOGADO CONTRA I. MUNICIPALIDAD DE CONCÓN
• Fecha de la Sentencia: 19/agosto/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (No se especifica cuál, pero se dictó sentencia el 27 de septiembre de 2011 según referencia a recurso de protección N° 563-2010, rechazando el recurso en ese caso). La sentencia invalidada en casación por la Suprema es la de la Corte de Apelaciones que resolvió el reclamo de ilegalidad.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada (por el reclamo de ilegalidad en primera instancia) acogió el reclamo de ilegalidad deducido contra la Ilustre Municipalidad de Concón.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió el reclamo de ilegalidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: I. Municipalidad de Concón (Se deduce de que la sentencia de casación acogió el recurso de la Municipalidad)
• Recurrido: Nombre, abogado (Representante de la reclamante inicial)
• **Fundamen...