Suprema - Rol 4379-2013

Corte Suprema, Rol 4379-2013, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ordinario por incumplimiento contractual e indemnización de perjuicios. La Corte determina falta de fundamento por no extender la infracción legal a normas decisorias, aceptando en los hechos la decisión de fondo de la sentencia impugnada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4379-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: GRAFICA Y PUBLICIDAD LTDA CON MICROGEO S A
• Fecha de la Sentencia: 14/agosto/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sin rol ni fecha específica indicada en el fallo de la Suprema, pero se impugna la sentencia dictada por esta Corte.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha treinta de mayo del año en curso (sin indicación explícita del año en la sentencia de la CS), escrita a fojas 513. Esta sentencia, a su vez, confirmó la de primer grado que rechazó la demanda principal y acogió la demanda reconvencional solo en cuanto condenó al pago de $ 3.715.731.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Gráfica y Publicidad Limitada (demandante)
• Recurrido: Microgeo S.A. (demandada)
• Fundamentos del Recurso: La recurrente solicita la nulidad del fallo cuestionado.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 342 n° 3, 346 n° 4, 358 n° 4, 384 n° 2, 425 del Código de Procedimiento Civi...