Suprema - Rol 4513-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, que condenó a Nombre como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes, confirmando la pena de cinco años y un día de presidio mayor.

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca condenó a Nombre como autor del delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpuso recurso de nulidad invocando el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción al artículo 19 N° 3 de la Constitución Política y al artículo 344 del Código Procesal Penal, en relación al debido proceso. El recurso fue admitido a tramitación.

• Hechos establecidos Nombre fue acusado por el Ministerio Público por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes. Durante el juicio oral, Nombre reconoció su participación en los hechos. El Ministerio Público reconoció la atenuante de colaboración sustancial (artículo 11 N° 9 del Código Penal).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la rectificación de la sentencia por parte del Tribunal Oral, fuera del plazo de 5 días previsto en el artículo 344 del Código Procesal Penal, vulneró el debido proceso y justifica la nulidad del juicio y la sentencia.

• Argumentos de las partes La defensa argumenta que la rectificación de la sentencia, aumentando la pena de tres años y un día a cinco años y un día, vulnera ...