Suprema - Rol 4533-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó tercería de posesión. Confirma que la ponderación de prueba testimonial es facultad exclusiva de los tribunales de instancia y que no se acreditaron infracciones a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº 1395-2010 corresponde a un procedimiento sumario especial caratulado “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre”, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de San Miguel. Se trata de un recurso de casación en el fondo interpuesto por el tercerista en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la tercería de posesión.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de San Miguel rechazó la tercería de posesión. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primer grado. El tercerista interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El tercerista alega que se embargaron bienes de su propiedad en el inmueble que arrienda desde el 18 de mayo de 2011, ubicado en calle Carnot 869, comuna de San Miguel, por lo que los bienes muebles que guarnecen dicho lugar son de su propiedad. La sentencia impugnada establece que solo se probó que el domicilio del ejecutado es aquel en que se trabó el embargo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ...