Suprema - Rol 4579-2013

La Corte Suprema, Rol N° 4579-2013, declara inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia de Corte de Apelaciones que revocó fallo de primera instancia en juicio de indemnización de perjuicios por falta de servicio médico. El recurso alegaba falta de consideraciones de hecho y derecho. La Corte concluye que la sentencia impugnada sí contiene fundamentos, analizando la causa de muerte y la lex artis, descartando el vicio invocado. Voto disidente acogía a trámite el recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 4579-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 28/agosto/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó el fallo de primera instancia que había acogido la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio y en su lugar la rechazó.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de fecha 29 de mayo de 2013, escrita a fojas 382.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante.
• Recurrido: Parte contraria a la demandante.
• Fundamentos del Recurso:
  • Se denuncia el vicio de nulidad formal contemplado en el N° 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el N° 4 del artículo 170 del mismo cuerpo legal.
  • La causal invocada es la falta de consideraciones de hecho o de derecho que sirvan de fundamento a la sentencia.
  • El recurrente argumenta que la sentencia impugnada, al revocar el fallo de primer grado, no realiza un análisis de la prueba rendida para determinar la inexistencia de falta de servic...