Suprema - Rol 4603-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó multa por infracción tributaria. Se valida la interrupción de la prescripción por la notificación de la denuncia, no afectada por la nulidad del procedimiento anterior.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la multa impuesta por infracción al artículo 97 N° 4 del Código Tributario.

• Antecedentes procesales relevantes El 4 de junio de 2013, la Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primer grado y su complemento, rechazando la alegación de prescripción y confirmando el acta de denuncia N° 6/2002, que aplicó una multa del 230% de los tributos eludidos.

• Hechos establecidos

1. La nulidad decretada en un procedimiento anterior no alcanzó a la denuncia ni a su notificación.
2. Luego de la invalidación, la causa se retrotrajo al estado de tener por formulados los descargos el 9 de septiembre de 2009.
3. La denuncia se basa en la infracción del artículo 97 N° 4, inciso primero, del Código Tributario, cuyo plazo de prescripción es de seis años desde la ocurrencia de los hechos (entre julio de 2000 y abril de 2001).
4. El acta de denuncia fue notificada el 15 de febrero de 2002.
5. Las facturas en cuestión son materialmente falsas y fueron pagadas en efectivo, impidiendo el beneficio del artículo 23 N° 5 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado.
6. La intención del contribuyente fue aumentar maliciosamente el crédito fiscal y el cost...