Suprema - Rol 461-2013

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de reemplazo, unifica jurisprudencia sobre reajustes e intereses aplicables a la indemnización por daño moral derivado de accidente laboral, estableciendo que se rigen por el derecho común, no por el Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 13 de agosto de 2013, en cumplimiento del artículo 483 A del Código del Trabajo, que dicta sentencia de reemplazo en unificación de jurisprudencia. Rol N° 461-2013.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia se dicta tras un recurso de nulidad presentado por la demandada contra la sentencia de primera instancia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Buin, en los autos RIT O-36-2012, caratulados “Apellido con Sociedad de Constructores Tensacon S. A.”, y la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Hechos establecidos La controversia se centra en determinar si los incrementos (reajustes e intereses) aplicables a la indemnización por daño moral derivado de un accidente del trabajo deben regirse por los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo o por las normas del régimen general civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar qué normativa (Código del Trabajo o derecho común) regula los reajustes e intereses aplicables a la indemnización por daño moral originado en un accidente laboral.

• Argumentos de las partes La demandada argumenta infracción de ley, sosteniendo que no corresponde aplicar los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, s...