Suprema - Rol 461-2013

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que los reajustes e intereses en indemnizaciones por daño moral derivadas de accidentes laborales se rigen por el derecho común, no por el Código del Trabajo. Unifica criterios sobre estatuto jurídico aplicable.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a Sociedad de Constructores Tensacon S.A. por indemnización de lucro cesante y daño moral, a raíz de un accidente laboral.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de Buin acoge la demanda, condenando a la demandada al pago de daño moral, con reajustes e intereses según el Código del Trabajo. Se rechaza la demanda por lucro cesante. Ambas partes apelan mediante recursos de nulidad. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza ambos recursos. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra el fallo de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos No se explicitan en esta resolución, más allá de la existencia de un accidente laboral que motiva la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los reajustes e intereses aplicables a la indemnización por daño moral derivado de un accidente del trabajo deben regirse por las normas del Código del Trabajo o por las normas del derecho común.

• Argumentos de las partes Demandante: Solicita indemnización por lucro cesante y daño moral, más reajustes, intereses y costas, derivados del accidente de trabajo. Demandada: Pide el rechazo de la demanda argumentando cumplimiento de medidas de seguridad, falta de...