Suprema - Rol 4646-2013

La Corte Suprema de Chile, el 1 de agosto de 2013, decide remitir antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago para que revise la admisibilidad de un recurso de nulidad interpuesto contra una sentencia por robo con violencia e intimidación.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia dictada por el 5° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que lo condenó a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo por el delito de robo con violencia e intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración al debido proceso, buena fe, presunción de inocencia, igualdad y carga probatoria. Subsidiariamente, invocó la causal del artículo 373 letra b) del mismo código. Adicionalmente, apeló de la resolución que no concede beneficios de la Ley 18.216.

• Hechos establecidos La sentencia condenatoria dictada por el 5° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Determinación de la causal de nulidad aplicable al caso, considerando los argumentos presentados por la defensa y la solicitud del Ministerio Público de reconducir la causal.
2. Admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa.
3. Procedencia de la apelación subsidiaria contra la resolución que denegó los beneficios de la Ley 18.216.

• Argumentos de...