Suprema - Rol 466-2013

La Corte Suprema confirma la sentencia de primera instancia, rechazando la excepción de nulidad basada en la cláusula de liberación del protesto en un pagaré, y ordena continuar con la ejecución, con costas. (CS, 26 de agosto de 2013, Recurso Rol N° 466-2013, Juicio Ejecutivo).

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un juicio ejecutivo en el que se opuso una excepción de nulidad de la obligación fundada en la inclusión de una cláusula de liberación del protesto en un pagaré.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de primera instancia rechazó las excepciones opuestas y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte Suprema, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, dicta sentencia de reemplazo tras un recurso de casación.

• Hechos establecidos El hecho relevante es la existencia de un pagaré que contiene una cláusula de liberación del protesto, el cual es el título ejecutivo en el que se basa la acción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la inclusión de una cláusula de liberación del protesto en un pagaré vicia la obligación, pudiendo generar la nulidad de la misma, conforme al artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes No se explicitaron los argumentos de las partes en esta resolución. Sin embargo, se entiende que la parte ejecutada argumentó la nulidad de la obligación, mientras que la ejecutante sostuvo su validez.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 10, 2132, 2147 y 2154 del Códi...