Suprema - Rol 4669-2013

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja por pretender discutir en sede disciplinaria un asunto resuelto en instancias previas, contraviniendo la naturaleza del recurso y careciendo de fundamento plausible.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol Nº 4669-13, Corte Suprema, Segunda Sala, 20 de agosto de 2013. Ministros: Milton Juica A., Carlos Künsemüller L., Lamberto Cisternas R. Abogados integrantes: Nombre Bates H., Nombre Peralta V.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra dos sentencias pronunciadas en el mismo sentido.

• Hechos establecidos: El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de las instancias correspondientes mediante el recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja es admisible cuando se pretende revisar una decisión judicial ya resuelta en instancias previas.

• Argumentos de las partes: El recurrente impugna dos sentencias que se han pronunciado en un mismo sentido, sin especificar mayores argumentos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad exclusiva corregir faltas o abusos graves en resoluciones de carácter jurisdiccional. Se considera que el recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto a través de las...