Suprema - Rol 4786-2013

Corte Suprema, Rol N° 4.786-2013, declara inadmisibles recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que acoge abandono del procedimiento. La inadmisibilidad formal se basa en que no hubo ultra petita; la sustantiva, en que la decisión sobre costas no es susceptible del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 4786-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DEL ESTADO CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 27/agosto/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Segundo Juzgado Civil de Temuco, Rol Nº 1804-2007.
• Decisión de Primera Instancia: Acogió el abandono del procedimiento, con costas.
• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado si hubo una Corte de Apelaciones intermedia que resolviera un recurso contra el fallo de primera instancia de abandono. Sin embargo, la sentencia impugnada ante la Suprema es la que "rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primer grado que acogió el abandono del procedimiento, con costas" (fojas 61, fecha 4 de junio del año en curso - se refiere al año 2013).
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia recurrida ante la Suprema (dictada por una Corte de Apelaciones según la naturaleza de los recursos de casación) rechazó un recurso de casación en la forma previamente interpuesto y confirmó la sentencia de primer grado que había acogido el abandono del procedimiento y condenado en costas.
• **Sentencia Impugn...