Suprema - Rol 4920-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia previa. El recurrente buscaba modificar los hechos establecidos sin denunciar infracción a las normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de 24 de junio de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de casación se presenta tras la sentencia de la instancia inferior. Se ordena dar cuenta del recurso conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: Los hechos de la causa son los fijados por los jueces del fondo, y el recurrente busca modificarlos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en las vulneraciones legales denunciadas por el recurrente.

• Argumentos de las partes: El demandante argumenta vulneración de los artículos 229 y 242 del Código Civil, 48 de la Ley N°16.618, 3 N°1, 9 N°3, 12 y 19 N°1 de la Convención de Derechos del Niño, 23 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 5 y 19 N°1 de la Constitución Política de la República y 16, 32 y 66 N°4 de la Ley N°19.968. Alega falta de valoración de la prueba, omisión de citación a las niñas a la audiencia confidencial y fallo ultra petita por decretar terapias no solicitadas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan diversos cuerpos legales nacionales e internacionales sobre derechos del niño y regulación de la famil...