Suprema - Rol 5040-2013

Corte Suprema, Rol N° 5040-2013. Recurso de queja declarado inadmisible por incumplimiento formal (no acompañar copia del fallo recurrido), pese a existir acceso electrónico a la resolución. El voto disidente argumenta que el acceso electrónico suple la formalidad. Materia: Reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia que ordenó entrega de correos electrónicos institucionales del Ministro Secretario General de la Presidencia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5040-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: SECRETARIA GENERAL DE LA PRESIDENCIA - Nombre CON CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA
• Fecha de la Sentencia: 29/agosto/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Rol Civil (Ilegalidad) N°2496-2012, fecha 23 de julio de 2013)
• Decisión de Segunda Instancia: Acoge el reclamo de ilegalidad interpuesto por el Ministerio Secretaría General de la Presidencia y Nombre, dejando sin efecto la Decisión de Amparo Rol C – 1101-2012 del Consejo para la Transparencia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia definitiva de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 23 de julio de 2013, que acogió el reclamo de ilegalidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: No se identifica nominativamente en la sentencia de la CS, pero se recurre en contra de los Ministros de la Corte de Apelaciones que dictaron la sentencia impugnada.
• Recurrido: Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago señor Nombre, señora Nombre y Abogada Integrante señora Nombre.
• Fundamentos del Recurso: Se imputa a los jueces rec...