Suprema - Rol 5078-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de protección, confirmando la sentencia apelada. Se determina que no existe un derecho preexistente e indubitado vulnerado por la construcción de un conjunto recreativo en terrenos en disputa.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 5078-2013, Corte Suprema, 20 de agosto de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia apelada, eliminando sus considerandos sexto y séptimo. Se apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Los recurrentes alegan que la construcción de un conjunto recreativo ordenada por la recurrida se realizó en un terreno sobre el cual mantienen la nuda propiedad. La recurrida niega esto, afirmando que se instaló una plaza de ejercicios en un bien nacional de uso público administrado por el municipio (calles Blanco Encalada y Libertad N° 735 de Los Ángeles).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la acción u omisión de la recurrida vulnera las garantías constitucionales de los recurrentes, al construir un conjunto recreativo en un terreno sobre el cual los recurrentes alegan tener derechos de nuda propiedad.

• Argumentos de las partes: Recurrentes: La construcción del conjunto recreativo afecta su derecho de nuda propiedad sobre el terreno. Recurrida: La construcción se realizó en un bien nacional de uso público cuya administración le corresponde al municipio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y ...