Suprema - Rol 5188-2013

Corte Suprema, Rol 5188-2013, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones. La inadmisibilidad se basa en la falta de pronunciamiento de la sentencia recurrida sobre las materias de derecho cuya unificación se pretendía, impidiendo el contraste con los fallos citados.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5188-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: RUZ CON BEST HOUSE S.A.C.I.
• Fecha de la Sentencia: 29/08/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica la Corte de Apelaciones en el texto, solo la fecha de la sentencia de segunda instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Se recurre la sentencia de la Corte de Apelaciones, cuyo contenido preciso no se detalla, más allá de que rechazó el recurso de nulidad de la demandada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 26 de junio del año en curso (2013), agregada a fojas 89 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (Best House S.A.C.I., según carátula).
• Recurrido: RUZ (según carátula).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente busca unificar jurisprudencia sobre las siguientes materias:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se menciona el artículo 7° del Código del Trabajo y el artículo 1546 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Se pretende determinar si ciertas asignaciones (colación, movilización y aguinaldos) son determinantes...