Suprema - Rol 5197-2013

Corte Suprema, Rol 5197-2013, declara inadmisible recurso de nulidad subsidiario por causal de la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal. La causal, referida a la lectura del extracto de filiación post-veredicto en delito de abuso sexual, carece de influencia sustancial en la decisión.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5197-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 21/agosto/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona tribunal de segunda instancia, sino directamente la sentencia de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago que condenó al imputado como autor del delito de abuso sexual.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Nombre
• Recurrido: No se menciona explícitamente un recurrido individualizado, sino que el recurso se interpone contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral.
• Fundamentos del Recurso: El recurso invoca, en carácter de subsidiaria, la causal contemplada en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (violación al debido proceso).
  • Argumentos del Recurrente: Se denuncia violación al debido proceso por haberse admitido, luego del veredicto condenatorio, la lectura del extracto de...