Suprema - Rol 5205-2013

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, ordenando a la Comisión de Beneficio de Reducción de Condena recalcular el tiempo de reducción de su condena.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre en contra de la Comisión de Beneficio de Reducción de Condena de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente fue condenado en la causa Rol N° 65938-2003 del Primer Juzgado de Letras de Puente Alto por el delito de robo con intimidación. La Comisión de Beneficio de Reducción de Condena mantuvo la exclusión del recurrente del beneficio de reducción de condena, decisión de fecha 27 de marzo del año en curso. Se apela de la sentencia de primera instancia que rechazó el amparo.

• Hechos establecidos Nombre fue condenado por robo con intimidación, con inicio de cumplimiento de condena el 11 de noviembre de 1999 y término el 12 de noviembre de 2014. Fue postulado en 2005 a la Comisión de Beneficios, pero excluido por la agravante de reincidencia (artículo 17 letra g) de la Ley N°19.856).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la decisión de la Comisión de Beneficio de Reducción de Condena de mantener la exclusión del recurrente del beneficio de reducción de condena es legal y no arbitraria, considerando la aplicación del artículo transitorio de la Ley N° 19.856.

• Argumentos de las partes El recurrente argum...