Suprema - Rol 5259-2013

Corte Suprema, 12 de agosto de 2013. Se confirma sentencia apelada que rechazó recurso de protección. Discusión sobre la necesidad de agregar resolución de nombramiento a contrata del recurrente. Recurso de protección rechazado.

• Datos básicos del caso: Rol Nº 5259-2013. Sentencia de la Corte Suprema de Chile, Tercera Sala, de fecha 12 de agosto de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de fecha 28 de junio de 2013, que no se especifica su contenido, pero se entiende que falló en contra del recurrente.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia, solo se menciona la existencia de un recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es la procedencia del recurso de protección interpuesto, y la necesidad de agregar la resolución de nombramiento a contrata del recurrente.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicitaron la doctrina y jurisprudencia citadas en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada que rechaza el recurso de protección.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: El Ministro Sr. Apellido votó en contra de la decisión mayoritaria, indicando que estuvo por revocar el fallo y acoger el recurso de protección. A...