Suprema - Rol 5290-2013

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 21 de agosto de 2013, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago al estimar que el recurso de nulidad interpuesto por la defensa se relaciona con la congruencia de la sentencia y la acusación.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Primer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago que lo condenó como autor de tráfico de sustancias estupefacientes. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando vulneración al debido proceso por dar el fallo por acreditados hechos distintos a los contenidos en la acusación. El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago, al estimar que el recurso se basa en una vulneración al principio de congruencia.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida condenó a Nombre como autor de tráfico de sustancias estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa se fundamenta en la causal invocada (artículo 373 letra a) CPP) o si corresponde a una infracción al principio de congruencia, que tiene una causal específica.

• Argumentos de las partes: La defensa alega vulneración al debido proceso (artículo 373 letra a) CPP), argumentando que la sentencia dio por proba...