Suprema - Rol 5338-2013

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la decisión de primera instancia sobre incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso Recurso de Queja, Rol 5.338-2013. Corte Suprema, Primera Sala. Fecha: 20 de agosto de 2013. Recurrente: Nombre, en representación de Nombre y Nombre, socias y representantes de la sociedad Coral View Ltda.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la sentencia de primer grado del Segundo Juzgado Civil de Viña del Mar, que negó lugar al incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento en juicio ordinario Rol 274-2004.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la resolución de primera instancia que rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de queja interpuesto contra una resolución que confirma el rechazo de un incidente de nulidad por falta de emplazamiento?

• Argumentos de las partes La recurrente, Nombre, en representación de la sociedad Coral View Ltda., interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Supre...