Suprema - Rol 5430-2013

Corte Suprema, 21 de agosto de 2013. Se declara inadmisible recurso de apelación contra resolución que se declara incompetente en recurso de protección. Sin embargo, actúa de oficio y determina la competencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra resolución de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que se declara incompetente para conocer de un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Punta Arenas se declara incompetente y ordena remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago. Se interpone recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos El acto impugnado (aumento de precio base del plan de salud por ampliación de cobertura GES) se originó en Santiago, donde se toman las decisiones sobre precios. La comunicación de la decisión se envió al afiliado a Punta Arenas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es apelable la resolución que declara la incompetencia de un tribunal en un recurso de protección?
2. ¿Qué tribunal es competente para conocer del recurso de protección: la Corte de Apelaciones de Santiago o la de Punta Arenas?

• Argumentos de las partes El recurrente apela la decisión de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, argumentando que este tribunal sí es competente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 2° y 5° del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, y los artículos 96 y 98 del Códi...