Suprema - Rol 5555-2013
SERGIO BORIS MEZA CASTAÑEDA CONTRA TERCER JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de amparo presentado por , dejando sin efecto las medidas de apremio (arresto nocturno y arraigo) decretadas en su contra por el Tercer Juzgado de Familia de Santiago, debido a abonos realizados a la deuda de pensión alimenticia y una propuesta de pago pendiente de resolución.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.
- Fecha: 13 de agosto de 2013.
- Rol: 5555-13.
- Tipo de recurso: Recurso de Amparo.
- Recurrente: .
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se interpone recurso de amparo por en contra de las medidas de apremio (arresto nocturno y arraigo) decretadas por el Juez del Tercer Juzgado de Familia de Santiago con fecha 13 de mayo del año en curso.
- La Corte de Apelaciones rechaza el recurso de amparo.
- Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos:
- El amparado ha efectuado abonos a las pensiones alimenticias adeudadas.
- El amparado propuso una fórmula de pago del saldo insoluto.
- La propuesta de pago se ordenó poner en conocimiento de la demandante, pero esta decisión no ha sido notificada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si las medidas de apremio decretadas en contra del recurrente constituyen un atentado injustificado a su libertad personal, vulnerando el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República, considerando los abonos realizados y la propuesta de pago pendiente de resolución.
• Argumentos de las partes:
- **Recu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.