Suprema - Rol 5608-2013

La Corte Suprema de Chile, el 28 de agosto de 2013, se pronuncia sobre un recurso de nulidad por receptación, interpuesto por la defensa del acusado, y decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valdivia para su admisibilidad y fallo.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, que lo condenó como autor de receptación.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando vulneración de la presunción de inocencia por supuesta prueba insuficiente. El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones, argumentando que el recurso se basa en la forma en que se valoró la prueba.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos establecidos en la sentencia, solo se menciona la condena por receptación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si el recurso de nulidad interpuesto se fundamenta correctamente en la causal invocada (artículo 373 letra a CPP) o si, en realidad, corresponde a otra causal (artículo 374 letra e CPP) relacionada con la valoración de la prueba.

• Argumentos de las partes La defensa argumenta que la condena se basa en prueba insuficiente y que, por lo tanto, se vulnera la presunción de inocencia. El Ministerio Público sostiene que el recurs...