Suprema - Rol 5614-2013

CANALES DEL SUR S.A CON URREJOLA MONCKEBERG SERGIO JUEZ ARBITRO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, que a su vez rechazó una queja contra un juez árbitro, basándose en que las decisiones de las Cortes de Apelaciones en estos casos son de única instancia.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Recurso de queja interpuesto por , en representación de la Sociedad Canales del Sur S.A., en contra de una resolución de la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • La resolución impugnada rechazó un recurso de queja deducido por la Sociedad Canales del Sur S.A. en contra del Juez Árbitro Arbitrador don .

• Hechos establecidos:

  • No se establecen hechos específicos del caso subyacente, sino que se centra en la admisibilidad del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • La procedencia del recurso de queja interpuesto ante la Corte Suprema en contra de una resolución de la Corte de Apelaciones que se pronunció sobre un recurso de queja contra un juez árbitro.

• Argumentos de las partes:

  • El recurrente, , interpone recurso de queja.
  • No se explicitan los argumentos de la Corte de Apelaciones ni del Juez Árbitro.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • Se cita el artículo 63 Nº 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

  • La...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora