Suprema - Rol 5856-2013

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de reclamación interpuesto por un ciudadano dominicano contra la resolución de expulsión dictada por la Intendenta Regional de Tarapacá, por ser improcedente según el D.L. 1094, remitiendo los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Iquique para ser tramitado como recurso de amparo.

• Datos básicos del caso: Recurso de reclamación interpuesto por Nombre, ciudadano dominicano, en contra de la resolución de expulsión N° NUM000 dictada por la Intendenta Regional de Tarapacá. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre deduce reclamo ante la Corte Suprema buscando la suspensión de la medida de expulsión decretada en su contra.

• Hechos establecidos: La resolución de expulsión fue dictada por la Intendenta Regional de Tarapacá.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de reclamación es procedente contra una resolución de expulsión dictada por la Intendenta Regional y si la exclusión de esta vía deja al recurrente en indefensión.

• Argumentos de las partes: El recurrente busca la suspensión de la medida de expulsión, argumentando una amenaza a su libertad personal y seguridad individual.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 84, 89 y 90 del Decreto Ley N° 1.094 de 1975.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de reclamación del artículo 89 del Decreto Ley N° 1.094 solo es procedente contra expulsiones dispuestas por Decreto Supremo firmado por el Ministro del Interior "Por orden del Pr...