Suprema - Rol 5965-2013
INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL CON TORRES
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, al no cumplir con los requisitos de fundamentación exigidos por el Código de Procedimiento Civil, en un caso sobre cobro de cotizaciones previsionales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 5.965-13) interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 19 de junio de 2013.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante.
• Hechos establecidos: La sentencia impugnada determinó que la resolución presentada por el ejecutante como título ejecutivo no reúne los requisitos establecidos en la Ley N°17.322.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurre en errores de derecho al no considerar la resolución presentada como título ejecutivo válido para el cobro de cotizaciones previsionales adeudadas.
• Argumentos de las partes: La demandante (ejecutante) alega infracción de los artículos 1°, 2 N°1 y 22 c) de la Ley N°17.322, señalando que la resolución que sirve de título ejecutivo determina el monto adeudado por gravámenes congelados o insolutos.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso no cumple con los requisitos del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, ya que no expresa en qué consist...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.