Suprema - Rol 6212-2013
CONTRA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ISLA DE MAIPO
Abstracto
Corte Suprema, 28 de agosto de 2013. Se declara inadmisible recurso de queja contra sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible, por extemporáneo, un recurso de apelación, al ser susceptible de recurso de casación.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de Queja Rol N° 6212-2013, Corte Suprema, Tercera Sala, 28 de agosto de 2013.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que acogió recurso de hecho y declaró inadmisible, por extemporáneo, el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia definitiva.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede el recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible el recurso de apelación por extemporáneo.
• Argumentos de las partes No se explicitan en la resolución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de queja procede contra sentencias interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación y contra sentencias definitivas, siempre que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. La sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, al poner término al juicio, es susceptible de recurso de casación, lo que excluye la procedencia del recurso de queja.
• Decisión y efectos S...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.