Suprema - Rol 6766-2012

La Corte Suprema de Chile, el 12 de agosto de 2013, acoge recurso de casación en la forma por falta de fundamentos contradictorios en sentencia de segunda instancia, ordenando reemplazarla.

• Datos básicos del caso Autos sobre indemnización de perjuicios Rol N° 6766-2012, caratulados “Nombre con I. Municipalidad de Santiago”.

• Antecedentes procesales relevantes Doña Nombre, su cónyuge y el hijo de ambos demandaron a la Municipalidad de Santiago, solicitando una indemnización de $315.800.000. El juzgado de primera instancia acogió la demanda, pero la Corte de Apelaciones de Santiago revocó dicho fallo, rechazando la demanda en todas sus partes. Contra esta última decisión, la demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos El 18 de mayo de 2001, doña Nombre caminaba por calle Compañía, cuando le cayó parte de la fachada de un edificio, causándole lesiones. El tribunal de primera instancia determinó que la Municipalidad incurrió en falta de servicio al no fiscalizar el estado del edificio y no adoptar medidas preventivas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de falta de fundamentos al contener consideraciones contradictorias, y si procede la acción de indemnización de perjuicios por falta de servicio contra la Municipalidad.

• Argumentos de las partes La demandante alega que la sent...