Suprema - Rol 694-2013

Corte Suprema, Rol 694-2013, Tercera Sala, de 26 de agosto de 2013, resuelve recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por Nombre contra sentencia que acogió demanda municipal sobre pago de derechos por publicidad. La Corte rechaza ambos recursos, confirmando que la publicidad que excede el nombre y giro no está exenta.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 694-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: I. MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO CON Nombre (actual Salcobrand S.A.)
• Fecha de la Sentencia: 26 de agosto de 2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol no especificado en el fallo de la CS, sentencia de 19 de noviembre de 2012 (escrita a fojas 305).
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó el fallo de primer grado que rechazaba la demanda y, en su lugar, la acogió.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de 19 de noviembre de 2012.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (actualmente Salcobrand S.A.)
• Recurrido: I. Municipalidad de Santiago
• Fundamentos del Recurso: La demandada dedujo recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.
  • Recurso de Casación en la Forma:
    • Primer Capítulo: Causal del N° 9 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil en relación con el N° 2 del artículo 800 del mismo cuerpo legal (haberse faltado a un trámite o diligencia esenciales). ...