Suprema - Rol 8594-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que revocó el fallo de primera instancia, al considerar que la demanda reconvencional no es admisible en el procedimiento sumario.

• Datos básicos del caso: Procedimiento sumario sobre acción de constitución de servidumbre de tránsito y demanda reconvencional de constitución de servidumbre de acueducto, caratulado “Apellido Apellido, Nombre Nombre con Apellido Apellido, Nombre Nombre”, rol N° 41.809-2011, tramitado ante el Juzgado de Letras en lo Civil de Bulnes.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras en lo Civil de Bulnes acogió tanto la acción principal como la reconvencional. La Corte de Apelaciones de Chillán revocó el fallo de primera instancia en cuanto da lugar a la constitución de la servidumbre de acueducto solicitada en la demanda reconvencional. Se interpuso recurso de casación en la forma por la parte demandada y demandante reconvencional en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán.

• Hechos establecidos: La demandante principal dedujo demanda sobre constitución de servidumbre de tránsito. La demandada principal dedujo demanda reconvencional de constitución de servidumbre de acueducto. La demandada reconvencional se opuso a la demanda reconvencional, aduciendo que los predios del actor reconvencional no están incomunicados y existen otras vías para conecta...