Suprema - Rol 876-2013

Casación Fondo Rechazado sobre Reintegros Tributarios

Abstracto

Corte Suprema, Rol 876-2013, rechaza recurso de casación en el fondo. Confirma criterio sobre aplicación del artículo 24 del Código Tributario a reintegros de IVA Exportador y Renta antes de Ley 19.506. Sostiene que reintegros siempre estuvieron vinculados a impuestos, validando liquidaciones. Voto disidente considera retroactiva la aplicación.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 876-2013
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: COMERCIAL GIAN AMERICA Y CIA. LTDA. CON S.I.I.
  • Fecha de la Sentencia: 21/08/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado, fecha de la sentencia 04/12/2012.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 04/12/2012, que confirmó el fallo de primera instancia que negó los reclamos y confirmó las liquidaciones 199 a 210 de 30 de junio de 1997.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Comercial Gran América y Cia. Ltda., representado por y abogado .
  • Recurrido: S.I.I.
  • Fundamentos del Recurso:
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 24 del Código Tributario; artículo 36 del DL 825 (Ley sobre Impuesto a las Ventas y Servicios); artículo 97 del DL 824 (Ley sobre Impuesto a la Renta); artículos 20 y 22 del Código Civil; artículo 3 N°5 de la Ley 19.506.
    • Argumentos del Recurrente: Se practicaron liquidaciones (N°200 a 210) por reintegro...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora