Suprema - Rol 9046-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que condenó a las demandadas a pagar honorarios a un abogado por servicios profesionales, al no probarse el incumplimiento del contrato por parte del profesional.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda cobro de honorarios a doña Nombre, por sí y en representación de la Sociedad de Transportes, Servicios Forestales y Agrícolas, Aseo Industrial y Domiciliario, Movimientos de Tierra e Inversiones Santa Edelmira Limitada, y de la Sociedad Maquinaria y Servicios Lara y García Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante solicita el pago de $7.500.000 por honorarios adeudados, o en subsidio, la regulación judicial de los mismos. Las demandadas oponen la excepción de contrato no cumplido (artículo 1552 del Código Civil). El Juzgado de primera instancia acoge la demanda con costas. La Corte de Apelaciones de Talca confirma la sentencia con mayores fundamentos. Las demandadas interponen recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Se celebraron dos contratos de honorarios entre las partes, con fechas 21 de octubre y 4 de diciembre de 2010, por un total de $7.500.000.
2. Las demandadas no pagaron los honorarios.
3. El demandante cumplió las obligaciones contractuales.
4. Las demandadas no probaron incumplimientos del demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar la sentencia de primera instan...