Suprema - Rol 9211-2012

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, rechazando la demanda de indemnización por daño emergente a la víctima y daño moral a la hija de la víctima, debido a la falta de pruebas que acrediten la existencia y monto de dichos perjuicios.

• Datos básicos del caso Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 6 de agosto de 2013, Rol Nº 9.211-2012.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia apelada, de fecha 28 de abril de 2012, fue modificada en segunda instancia por la Corte Suprema. Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto concedía indemnización por daño emergente a doña Nombre Apellido Apellido e indemnización por daño moral a doña Nombre. En lo demás, se confirma el fallo apelado.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia, pero se infiere que se trata de un caso de accidente que generó daños a la víctima, Nombre Apellido Apellido, y a su hija, Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la procedencia de la indemnización por daño emergente a la víctima directa del daño (Nombre Apellido Apellido) y por daño moral a la hija de la víctima (Nombre), considerando la prueba rendida en el juicio.

• Argumentos de las partes No se detallan los argumentos de las partes en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita la doctrina ni la ...