Suprema - Rol 9211-2012
CARRASCO MADRID LORENA Y OTRA CON OYARZUN SEGOVIA FRANCISCO Y OTRO.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 6 de agosto de 2013, casó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt por falta de fundamentación en la determinación del daño moral, evidenciando un vicio de forma que ameritaba la invalidación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual derivada de un accidente de tránsito. Demandantes: y . Demandados: y .
• Antecedentes procesales relevantes:
- Demanda interpuesta ante el Juzgado de Letras en lo Civil de Castro (Rol Nº 32.456-2007).
- Sentencia de primera instancia: Acoge la demanda, condenando solidariamente a los demandados al pago de indemnizaciones por daño emergente y moral.
- Apelación de la parte demandada ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.
- Sentencia de segunda instancia: Revoca la sentencia de primer grado en cuanto al daño emergente de la víctima principal, rechazándolo, y la confirma en lo demás.
- Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos: La sentencia no explicita los hechos del accidente, pero se entiende que existió un accidente de tránsito que causó daños a (víctima principal) y a su hija, .
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión principal es si la sentencia de la Corte de Apelaciones adolece de vicios que dan lugar a la casación en la forma, específica...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.