Suprema - Rol 9579-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda de indemnización por enfermedad profesional, al no existir interpretaciones contradictorias sobre los hechos.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a Echeverría Izquierdo Montajes Industriales S.A. por indemnización de perjuicios por enfermedad profesional (hipoacusia neurosensorial traumática). El demandante solicita $50.000.000 por daño moral, o la suma que determine el tribunal.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Juzgado de Letras de Coelemu rechaza la excepción de finiquito opuesta por la demandada y acoge la demanda, condenando a la demandada a pagar $5.000.000 por daño moral. La demandada interpone recurso de nulidad, el cual es rechazado por la Corte de Apelaciones de Chillán. Posteriormente, la demandada deduce recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El demandante prestó servicios para la demandada entre 2004 y 2009. La COMPIN determinó que el diagnóstico de hipoacusia neurosensorial traumática es atribuible a enfermedad profesional, con una incapacidad del 50%. Se otorgó pensión de invalidez al demandante. La demandada no extremó las medidas para evitar que el actor se expusiera a impacto acústico.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar el alcance y extensión de un finiquito laboral que incluye renuncias a todo tipo de acciones y la correcta aplicación...