Suprema - Rol 2413-2013

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Director de Obras Municipales, al existir un procedimiento administrativo en curso sobre los mismos hechos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, Nombre y Nombre, contra el Director de Obras Municipales. La recurrente alega vulneración del derecho de dominio (artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República) debido a resoluciones que exigen aprobación de la Asamblea de Copropietarios para permisos de edificación en boxes de estacionamiento. La sentencia se pronuncia el 25 de septiembre de 2013. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Rol N° 2413-2013.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes presentaron un reclamo de ilegalidad ante la autoridad comunal (artículo 151 de la Ley N° 18.695) en contra de las mismas resoluciones impugnadas en el recurso de protección. Además, se menciona un recurso de invalidación (causa rol 3080-2013) y un recurso de casación en el fondo conocidos por la misma sala. La Corte de Apelaciones había acogido el recurso de protección, sentencia que es revocada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El Director de Obras Municipales emitió las resoluciones N° 398, 400 y 401, todas de fecha 17 de mayo de 2012, observando los permisos de edificación solicitados por los recurrentes, exigiendo la aprobación de la asamblea de copropietari...