Suprema - Rol 3823-2012
CON S.I.I. **
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por un contribuyente contra la liquidación de impuestos, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que validó el cobro de diferencias de impuesto a la renta debido a la detección de malicia y falsedad en los documentos presentados.
Resumen
• Datos básicos del caso Rol N° 10.226-2009, instruidos ante la Directora Regional de Valparaíso del Servicio de Impuestos Internos. Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el rechazo de la reclamación contra la liquidación N° 182.
• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se rechazó la reclamación de don contra la liquidación N° 182. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia. Contra esta última sentencia, la parte reclamante dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Hechos establecidos Se estableció la falsedad de los documentos cuestionados en el proceso. La liquidación de impuestos se practicó a uno de los socios de la Sociedad Arco Arquitectura y Construcción Ltda., por haberse agregado a los impuestos declarados (Global Complementario) y en carácter de gastos rechazados, las cantidades representativas de desembolsos de dineros, en la parte proporcional a su haber en la empresa y que dicen relación con la cancelación de facturas impugnadas a la empresa de la cual es socio. La empresa de la cual provenían las facturas cuestionadas, dejó de funcionar un año antes de l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.