Suprema - Rol 3863-2013

La Corte Suprema anula de oficio un juicio de partición debido a una controversia sobre los derechos hereditarios, que debió ser resuelta previamente por la justicia ordinaria, y por embargos vigentes sobre el bien adjudicado. Se omite pronunciamiento sobre el recurso de queja.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por don Nombre en contra de los integrantes de la Primera Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Iquique, ministros señorita Nombre y señor Nombre y el fiscal judicial señor Nombre, por la resolución de 31 de mayo de 2013, que rechazó el recurso de casación en la forma interpuesto en contra del laudo arbitral dictado por el juez partidor don Nombre en un juicio de partición.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de queja contra los integrantes de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Iquique por faltas o abusos en la resolución que rechazó el recurso de casación en la forma contra el laudo arbitral.

• Hechos establecidos El laudo arbitral liquidó la comunidad hereditaria entre Nombre y Nombre, asignando 87,5% de los derechos hereditarios a la primera y 12,5% al segundo. El recurrente alega que la resolución impugnada no justifica adecuadamente la prudencia y equidad del laudo arbitral, limitándose a reproducir afirmaciones de éste.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso al rechazar el recurso de ...