Suprema - Rol 4127-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Forestal Celco S.A., confirmando la sentencia que declaró extemporáneo el reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de Constitución. El plazo para reclamar se computa desde el vencimiento del plazo del alcalde para pronunciarse.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 4127-2013, caratulado "Forestal Celco S.A. contra Municipalidad de Constitución", donde Forestal Celco S.A. interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó por extemporáneo el reclamo de ilegalidad deducido contra la Municipalidad de Constitución.

• Antecedentes procesales relevantes Forestal Celco S.A. interpuso un reclamo de ilegalidad ante la Municipalidad de Constitución. Posteriormente, al no obtener respuesta en el plazo legal, interpuso un reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Talca, el cual fue rechazado por extemporáneo. Forestal Celco S.A. recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 26 de agosto de 2011, Forestal Celco S.A. interpuso un reclamo de ilegalidad ante la Municipalidad de Constitución.
2. El plazo de 15 días para que el Alcalde resolviera el reclamo venció el 13 de septiembre de 2011.
3. No consta notificación de la resolución del reclamo dentro del plazo.
4. El 11 de octubre de 2011, se interpuso reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Talca.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar desde cuándo se computa el plazo de 15 días pa...