Suprema - Rol 4169-2013

Corte Suprema, 25 de septiembre de 2013. Confirma sentencia apelada que acoge recurso de protección. Se vulnera el derecho a la igualdad ante la ley al sancionar sin investigación previa y sin permitir la defensa del afectado, reponiendo la situación al estado de oír al afectado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 4169-2013, Corte Suprema, 25 de septiembre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia, la cual es confirmada con declaración.

• Hechos establecidos: La recurrida sancionó al recurrente sin una investigación interna previa que estableciera su participación en los hechos atribuidos, ni se le citó para darle a conocer las imputaciones y permitir su defensa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sanción impuesta al recurrente vulnera su derecho a la igualdad ante la ley.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la sanción se aplicó sin una investigación interna previa, vulnerando su derecho a la defensa y a la igualdad ante la ley.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República; Artículo 20 de la Constitución Política de la República; Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que se conculcó el derecho a la igualdad ante la ley del recurrente, al discriminarlo arbitrariamente respecto del resto de los propietarios, a quienes sí se les reconoce el derecho a un procedimiento que asegure la notificación...