Suprema - Rol 4171-2013

Corte Suprema, Rol 4171-2013, confirma sentencia que acoge Recurso de Protección. Establece que la aplicación de multas sin un procedimiento previo que asegure el derecho a defensa, vulnera la igualdad ante la ley. Se repone la situación al estado de oír al afectado, garantizando el debido proceso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4171-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: MARIE JULIAN MARIN EMMANUEL VINCENTE Y OTRO CONTRA CONSEJO DE LA ADMINISTRACIÓN DE LA RESERVA ECOLÓGICA OASIS DE LA CAMPAÑA Y OTRO
• Fecha de la Sentencia: 25/septiembre/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de [No especificado en el texto, se deduce por el contexto de un recurso de protección que sube a la Suprema]. La sentencia apelada es de siete de junio de dos mil trece, escrita a fojas 159.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de protección.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de siete de junio de dos mil trece, escrita a fojas 159.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: No especificado, se infiere que es el recurrido en protección, quien apela la sentencia favorable a los recurrentes.
• Recurrido: MARIE JULIAN MARIN EMMANUEL VINCENTE Y OTRO.
• Fundamentos del Recurso: El texto proporcionado es la sentencia de la Corte Suprema que resuelve la apelación del recurso de protección. No detalla los fundamentos específicos del apelante (recurrente ante la Suprema), pero sí el razonamie...