Suprema - Rol 4715-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la inadmisibilidad del recurso de apelación por falta de peticiones concretas, en un juicio de cobro de pesos rol n° 9-2011.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de cobro de pesos, rol n° 9-2011, seguido ante el Juzgado Civil de Castro, caratulado “Banco Scotiabank Chile con Apellido Apellido Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que declaró sin lugar el recurso de casación en la forma e inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de cobro de pesos.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la Corte de Apelaciones incurrió en error al declarar inadmisible el recurso de apelación por falta de peticiones concretas, vulnerando los artículos 213, 223, 227 y 61 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) alega que la Corte de Apelaciones, al conocer la causa, cerró el debate sobre la admisibilidad del recurso de apelación, debiendo haber resuelto el fondo del asunto, específicamente la prescripción de la acción cambiaria, y no convertirla en una acción ordinaria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita doctrina nacional y extranjera, así como jurisprudencia, respecto a la exigencia de peti...