Suprema - Rol 4721-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la denegación de registro de la marca "Súper Gota" por similitud con marcas preexistentes y riesgo de confusión, invocando la Ley de Propiedad Industrial.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó el fallo de primera instancia y denegó la solicitud de registro de la marca denominativa “Súper Gota” para productos de la clase 16.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se rechazó la oposición al registro de la marca. La Corte de Apelaciones revocó esta decisión, acogiendo la oposición y denegando el registro. Se interpone recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones determinó que la marca “Súper Gota” presenta semejanzas gráficas y fonéticas con marcas preexistentes, considerando que “Súper” es descriptiva y “Gota” es similar al elemento distintivo de la marca registrada. Además, establece la relación entre las coberturas de los productos y la fama de la marca oponente en el extranjero.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 16, 19 bis c) y 20 literales f), g) y h) de la Ley N° 19.039, al revocar el fallo de primer grado y denegar el registro de la marca “Súper Gota”.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la Corte de Apelaciones no aplicó correctamente los principios de apre...