Suprema - Rol 4779-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia que la responsabiliza por un accidente de tránsito causado por su dependiente en estado de ebriedad, al no prosperar los argumentos sobre errores en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada de don Nombre contra la sentencia de 28 de mayo de 2013. N°4.779-13.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, buscando anularla. Se ordena dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida determinó que la conducción del demandado Apellido Apellido, dependiente del recurrente, fue la causa del accidente debido a su estado de ebriedad y conducción no atenta a las condiciones del tránsito, causando daños al vehículo del demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existieron infracciones a las leyes reguladoras de la prueba y si se valoró correctamente la prueba testimonial y de presunciones. Determinar si se acreditó la relación de causalidad y la responsabilidad del demandado, y si procede la rebaja de la indemnización por la supuesta imprudencia del demandante.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente (demandada) alega infracción de los artículos 384 N° 3, 4 y 5 y 426 del Código de Procedimiento Civil, 1712, 2314, 2318 y 2330 del Código Civil y 172 N° 2, 3, 8, 10 y 13 y 171 de la...