Suprema - Rol 4929-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la denegación de registro de su marca por riesgo de confusión con la marca preexistente "Salón Profesional de Belleza Anastassia".

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre en contra de la sentencia que confirmó el rechazo de la solicitud de registro de la marca denominativa “Anastasia Beverly Hills” para servicios de la clase 44.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó de oficio la solicitud de registro de la marca “Anastasia Beverly Hills”. La Corte de Apelaciones confirmó dicha sentencia. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La solicitud de registro de la marca “Anastasia Beverly Hills” fue rechazada por la similitud con la marca preexistente “Salón Profesional de Belleza Anastassia”, ambas de la clase 44.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada infringió los artículos 16, 19 y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039 al confirmar el rechazo de la solicitud de registro de la marca “Anastasia Beverly Hills”. Específicamente, se discute si la marca solicitada carece de distintividad y genera riesgo de confusión con la marca preexistente.

• Argumentos de las partes La recurrente, Nombre, argumenta que la marca solicitada posee distintividad y cumple con los requisitos para ser una marca comercial. Niega la existencia de ries...