Suprema - Rol 4969-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante reconvencional, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que revocó parcialmente el fallo de primer grado respecto a las expensas.

• Datos básicos del caso Juicio sumario Rol N° 16.582-2010, seguido ante el Juzgado Civil de Curepto, caratulado “Apellido Apellido, Nombre Nombre del C. CON Forestal Celco S.A.”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante reconvencional.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante reconvencional recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que revocó el fallo de primer grado acogiendo parcialmente la demanda reconvencional, ordenando a los actores pagar $6.000.000 por concepto de expensas, y confirmó en lo demás el fallo de primer grado, que rechazó la oposición al cumplimiento incidental y acogió parcialmente la demanda incidental de determinación de frutos y deterioros.

• Hechos establecidos En el retazo de terreno que se ordenó restituir existe una plantación de pino insigne de 27,8 hectáreas, que según la demandante reconvencional constituye una mejora equivalente a $139.000.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringe el artículo 669 del Código Civil al no considerar la plantación de pino insigne como una mejora indemnizable. Si la omisión de extender la infracción legal al artículo 905 del Código ...