Suprema - Rol 5010-2013
ISABEL Y OTRO AUBA MURGADAS
Abstracto
Corte Suprema, 09/09/2013. Se rechaza recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró improcedente apelación subsidiaria en juicio sumario de precario. La Corte Suprema carece de competencia de segunda instancia en este caso.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de hecho interpuesto por y en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró inadmisible la apelación subsidiaria en un juicio sumario de precario caratulado “Aubá, y otro con Vergara, Arturo”.
• Antecedentes procesales relevantes El tribunal a quo remitió a la Corte de Apelaciones compulsas de tres apelaciones. Los recurrentes presentaron un escrito solicitando se tuvieran presentes cuestiones previas para cada apelación y se declarara su inadmisibilidad. La Corte resolvió una de las apelaciones, revocando la condena en costas, y confirmando lo demás. Los recurrentes solicitaron la remisión del expediente a la Corte de Apelaciones de Santiago para el conocimiento y fallo de lo no resuelto. La Corte de Valparaíso rechazó un incidente de nulidad procesal presentado por los recurrentes, quienes interpusieron recursos de reposición y apelación subsidiaria. El tribunal de alzada desestimó la reposición y no concedió la apelación por improcedente.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones de Valparaíso actuó correctamente al declarar improcedente el recurso de apelación interpuesto contra...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.